五代十国的历史记载很多，故事也十分精彩，为什么就不如三国故事出名，被人熟知呢？
因为在五代做英雄，基本都是英雄末路，所以没办法找一个线索人物来串起整个剧情。
比方说晋出帝石重贵，仅仅看第一次北伐和第二次北伐，那是超越柴荣、宋太祖级别的豪杰。
在这两次战役中，石重贵第一次出阵就救出高行周、符彦卿等三节度使，这几位赫赫有名的大将都哭诉如果没有石重贵他们几乎不免；接下来在澶州亲自出阵，大战耶律德光，是李存勖大战朱温以来所未见的大场面，最后还带着晋军击退了契丹人。
第二年石重贵力排众议派马全节北伐，自己也出阵澶州为后援，成功收复了遂城、满城、保塞等后世宋人赖之与契丹交战的要塞。耶律德光率领八万大军南下之后，双方交战也是不分胜败，搞得后来编的《辽史》里都不好意思写这一笔。
然并卵……后面的事情大家都懂的。石重贵不知哪根筋搭错了，把禁军全部交给杜重威，然后晋军战败全部投降，张彦泽给契丹带路攻入京城俘虏了石重贵一家。于是，石重贵全家就只能搬到朝阳晋王城去做契丹小领主，把无限的复国希望都寄托在了子孙石越的身上（大雾）。
类似还有朱温因为乱搞男女关系被儿子所杀、李存勖复国不久就被首席大将干哥哥背叛最后还被伶人弑杀、李嗣源被儿子搞政变活活吓死，诸如此类，不一而足。其余人伦惨案、狼行狗性，那更是见得多了。
想要把故事串起来的话，大概只能找个酱油王——比如宋宣祖赵弘殷。
899年，赵弘殷生于卢龙镇幕僚世家，其父宋翼祖赵敬曾出仕刘仁恭，后成为其子刘守文配下。刘守文失败后，出仕刘守光，官至桀燕瀛州刺史。
907年，朱温篡唐兴梁，五代开始。
912年，李存勖派周德威进攻桀燕，赵弘殷随父在瀛州开城投降李嗣源。
914年，所领被李嗣源没收的赵弘殷雪夜南下到定州，立雪杜氏庄园门下，被招赘为女婿。
915年，赵弘殷在杜员外推荐下获得同为燕人的王德明注意，出仕赵王王镕。
917年，赵弘殷带五百骑赵军到黎阳驰援李存勖，受到李存勖的赏识。
921年，王德明杀王镕夺取镇州，赵弘殷投奔李存勖。
922年，赵弘殷参加夹河之战，面识昭义军牙兵郭威。
923年，后唐建立，赵弘殷任护圣军某军都虞侯。
926年，皇甫晖在魏州夜赌不胜而作乱，前往讨伐的李嗣源叛变。赵弘殷与前燕旧将元行钦等保护李存勖退回洛阳，但从马直指挥使郭从谦率领郭威等人谋反，赵弘殷与符彦卿、王全斌等人不敌，李存勖被害。元行钦逃跑被捕遇害，其他人投降李嗣源。赵弘殷仍任原职。
927年，在洛阳夹马营得子赵匡胤。
934年，赵弘殷随同诸将讨伐凤翔李从珂，又同诸将一道被李从珂一番肺腑之言打动而倒戈，于是回师推翻李从厚。赵弘殷仍任原职。
936年，赵弘殷随张敬达、高行周、符彦卿等三节度使北伐石敬瑭，战败后与时任奉国军小校的郭威等五万人一起被困晋安寨。不久杨光远暗杀了张敬达，众人一起投降石敬瑭。赵弘殷仍任原职。
944—945年，赵弘殷随石重贵两次出阵澶州，与契丹交战。
945年，儿子赵匡胤成家。
946年，赵弘殷随王彦超驰援杜重威，结果与杜重威一起投降契丹。耶律德光本欲将投降的后晋禁军聚集在陈桥全部诛杀，结果被希望收编这支部队的燕军旧将赵延寿制止。
947年，随耶律德光北上的赵弘殷等后晋护圣军在镇州举兵背叛契丹，推左厢都指挥使白再荣为留后。后来经过前燕旧将节度使刘在明介绍，与冯道、李谷等人一起投靠了河东节度使刘知远。幽州旧友董宗本也带人脱离赵延寿来归。同年刘知远称帝，赵弘殷仍任原职。
948年，儿子赵匡胤尝试去湖北出仕，相继投靠董宗本、王彦超，都失败。同年，跟随枢密副使郭威出师讨伐李守贞、王景崇，在陈仓被前来增援凤翔王景崇的后蜀军队射中眼睛，犹奋战不止，遂在郭威到达凤翔前就将蜀军击退。赵弘殷因此被提升为护圣某军都指挥使，并得以推荐就职失败的儿子赵匡胤在郭威处仕官成功。
949年，赵匡胤与郭威麾下其他九个青年侍从结为义社十兄弟，其中包括刘守文的孙子刘廷让。
950年，郭威拉拢半数禁军，在邺城以清君侧为名举兵，与后汉隐帝在汴京城郊交战。赵弘殷在儿子赵匡胤介绍下倒戈，投靠郭威。
951年，郭威黄袍加身，建立后周。护圣军改编为铁骑军，赵弘殷改任铁骑第一军都指挥使。
953年，柴荣即位，作为其亲信的赵匡胤被提拔为殿前司大将。赵弘殷也因此受到重用，被越级提拔为铁骑右厢都指挥使。
956年，赵弘殷率部出征淮南，中途得病，认了同为卢龙镇出身的赵普做干亲，不久在赵普的贴心照料下病故。
问题是，有人愿意看这种大半辈子打酱油、一生围观名人的故事吗？
当然这样打酱油还是无法表现十国……所以十国只能去找省台拍开闽王审知（这个可以讲讲唐末流民的故事）、天策上将马殷（其实这个不错，食人魔大军在残唐影响力还是很大，可以派汴蔡大战、争夺淮南、入楚建国等等）、广府之王刘隐（跟钱婆留差不多，怎样从镇将崛起，只不过刘隐是州二代）、九头鸟高季兴等等了。这个工作我大两浙珠玉在前，钱婆留都拍了多少部了？江西比较苦逼，大概只能找钟传。客家的几个地级市台就凑钱拍个百胜军吧。
五代十国的历史记载很多，故事也十分精彩，为什么就不如三国故事出名，被人熟知呢？
五代十国非常适合写成权力游戏那种样子！来个15季，每一季一个主力英雄，两季度后就去领便当！
为什么同样是罗贯中的作品，《三国演义》的历史厚重感，比《残唐五代史演义》强那么多？
第一三国演义作者是罗贯中是考证出来的，并不一定就是他。其他三部四大名著作者也都是考证出来的，都有不同观点。
甚至残唐五代史演义也是考证出来的。，也可能不是他。
有可能两部书是水平不同的人创作的。
第二假定作者都是他，据考证他是元末明初的人，而现存最早的三国演义是嘉靖本，距离他已经百年以上了。罗贯中创作得也就是最早版本是什么样不得而知。
期间改变了多少不为人知。现存各个版本有大量人进行批注改编，各版本都有不小的区别。
现在通行的是毛批本三国演义，文笔上比嘉靖本更好，毛批本更加尊刘贬曹，更加推崇刘备的血脉。
嘉靖本除了文笔一郝昭弄成了霍昭，二相比毛批本，思想上有差别，对刘备更加体现其英雄不问出身，对曹操也有赞赏（登场称其为英雄），对诸葛亮的多次北伐也表达了批评。嘉靖本里张飞在虎牢关单挑吕布落于下风，而毛批本单挑不败。
四大名著都有不同人修改才成为现在的样子的，当然其水平足够高或者热度高才有人去改。
相比之下改编最少的是西游记，其思想上改编不大，多是文笔上的修改以及内容上的完善（当然也有改的烂，比如清代西游证道书以附录形式加了唐僧的身世，很多bug所有认为唐僧不是陈光蕊儿子的都是从这里出发）。
红楼梦不说了。
水浒传也是，尤其金圣叹，添加了大量黑宋江的内容，所有宋江害死晁盖的内容都是他改的。
残唐五代史演义说实话热度不高。从历史上三国，隋唐热度就比五代高，即使五代两宋作品也不少，杨家将，呼家将，岳家军，包拯等等，残唐五代史演义知名度不够？
为什么同样是罗贯中的作品，《三国演义》的历史厚重感，比《残唐五代史演义》强那么多？
因为《残唐五代史演义》不是罗贯中的作品。
免责声明：本站部分内容转载于网络或用户自行上传发布，其中内容仅代表作者个人观点，与本网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，不负任何法律责任，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请作者持权属证明与本网联系，发送到本站邮箱，我们将及时更正、删除，谢谢。
